Os colaboracionistas são embelezadores do capitalismo (mal) disfarçados de "lúcidos revolucionários"

Tríptico da utopia – II
por Manuel Gouveia
"O colaboracionismo tem a mesma base pequeno-burguesa e reaccionária."


"Estes colaboracionistas são embelezadores do capitalismo (mal) disfarçados de «lúcidos» revolucionários. Vendem uma utopia e são perigosos. Na espuma das coisas, parecem-se demasiado connosco: criticam o capitalismo, apontam à construção de um certo socialismo, e falam da necessidade de alianças para romper com as actuais políticas de austeridade. Só são fáceis de distinguir pelas suas taras, nomeadamente o ódio à URSS."


Frente à crise do capitalismo e aos processos de proletarização, a pequena-burguesia pode entrar em pânico. Querer reconstruir uma certa estabilidade que conheceram. Querer andar para trás. Em vez de lutar a partir da nova posição proletária, pretender salvar o seu universo pequeno-burguês, e em vez de combater a apropriação tender a rejeitar a socialização.

Esta postura reaccionária alimentou sempre a máquina fascista, a opção terrorista das classes dominantes. Mas o fascismo é, sempre e antes de mais, uma opção da grande burguesia destinada a recuperar as condições de apropriação e acumulação face à sua própria crise e à crescente resistência dos expropriados e dos explorados em suportarem o custo dessa(s) crise(s).

O colaboracionismo tem a mesma base pequeno-burguesa e reaccionária. Como o expresso nas palavras de Varoufakis: «Eu não estou preparado para soprar vento fresco nas velas desta versão pós moderna dos anos 30. Se isto significa que nós, os marxistas adequadamente erráticos, teremos de salvar o capitalismo europeu de si próprio, que assim seja».

Estes colaboracionistas são embelezadores do capitalismo (mal) disfarçados de «lúcidos» revolucionários. Vendem uma utopia e são perigosos. Na espuma das coisas, parecem-se demasiado connosco: criticam o capitalismo, apontam à construção de um certo socialismo, e falam da necessidade de alianças para romper com as actuais políticas de austeridade. Só são fáceis de distinguir pelas suas taras, nomeadamente o ódio à URSS.

Mas é fundamental ter clara a diferença entre os comunistas e estes colaboracionistas. A nossa proposta de aliança é para enfrentar a grande burguesia, tem destinatários claros, o conjunto das camadas antimonopolistas, e nunca passa por colocar os trabalhadores a reboque nem de inimigos nem de aliados. A democracia avançada que propomos é um instrumento, que potencia a luta e a resistência de hoje e é uma plataforma onde melhor travar os combates amanhã, nunca representará um utópico patamar estável. E é na capacidade dos trabalhadores que confiamos, na sua organização e luta, para enfrentar um futuro que não tememos.



Fonte: Avante




Comentários

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

O complexo militar industrial e a energia nuclear

Imagem
O complexo militar industrial e a energia nuclear por Rui Namorado Rosa É geralmente reconhecido que o termo «complexo militar-industrial» foi introduzido pelo general Dwight Eisenhower no seu discurso de despedida como presidente dos EUA, em 1961. As suas palavras parecem caracterizar a transformação económica e política então em curso, de que tinha profundo conhecimento decorrente das experiências e responsabilidades assumidas nos cargos militares e políticos que exercera. É essencialmente a afirmação categórica de uma doutrina militarista, mas com precauções de ordem moral ou talvez táctica. Recordemos: «…Até este último conflito mundial, os Estados Unidos não tinham indústria de armamentos. Os fabricantes americanos de arados poderiam, com tempo e se necessário, fazer igualmente espadas. Mas agora não podemos mais arriscar improvisar a emergência da defesa nacional; fomos obrigados a criar uma indústria de armamentos permanente e de vastas proporções. Somado a isso, três mi
Leia mais

Tortura nas prisões colombianas: sistematismo e impunidade revelam uma lógica de Estado

Imagem
Tortura nas prisões colombianas: sistematismo e impunidade revelam uma lógica de Estado por Azalea Robles "A tortura inscreve-se numa lógica de Estado, de dominação através do medo; não se trata de casos isolados: a impunidade que a encobre perpetua-a ao mesmo tempo que evidencia o seu carácter de instrumento de terror. Há uma utilização sistemática da tortura que conduz inclusive á morte de presos políticos, e chega ao desaparecimento forçado e homicídio de familiares."   "Presos políticos aleijados, paralíticos, cegos ou doentes são submetidos diariamente a tortura ao serem colocados em recreios no meio de para-militares para aí receberem pauladas e sovas numa situação de total indefesa, e são privados de medicamentos e assistência médica, para que as doenças os destruam: são mensagens que procuram paralisar a empatia social. Trata-se de demonstrar que a crueldade sem limites exercida por um Estado goza de total impunidade. "   Introdução   Par
Leia mais

Campo de Concentração do Tarrafal - o Campo da Morte Lenta

Imagem
Campo de Concentração do Tarrafal - Símbolo da repressão fascista por Domingos Abrantes  "Infernal era igualmente a vida diária dos presos, determinada por um regulamento que instituía a violência e a arbitrariedade como regra. Se nos primeiros campos de concentração nazis, destinados aos opositores de Hitler, os SS se encarregavam de lembrar aos presos «que não se encontravam num sanatório, mas num campo de concentração», no Tarrafal os responsáveis do campo eram bem mais explícitos: «Daqui ninguém sai com vida... Quem vem para o Tarrafal vem para morrer», sentença complementada pela afirmação do médico de que a sua função não era tratar da saúde dos presos, mas passar certidões de óbito, ação que realizou 32 vezes, tantas quantos foram os presos assassinados. Não foi certamente por acaso que tendo o campo sido inaugurado em condições precárias, os promotores não se tenham esquecido, como questão imprescindível, de construir o cemitério." "Com grande probabili
Leia mais